NVIDIA GeForce 8800M GTX vs ATI Mobility Radeon 9200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 8800M GTX e ATI Mobility Radeon 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
  • 24x mais pipelines: 96 vs 4
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 32 MB
  • Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 460 MHz
  • 154x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 462 vs 3
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 145
Especificações
Data de lançamento 1 November 2007 vs 1 March 2003
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz vs 200 MHz
Pipelines 96 vs 4
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 150 nm
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 32 MB
Velocidade do clock da memória 800 MHz vs 460 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 462 vs 3
PassMark - G2D Mark 175 vs 145

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon 9200

  • 33.3x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 24 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura 800 MTexel / s vs 24 GTexel / s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTX
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
462
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
175
145
Nome NVIDIA GeForce 8800M GTX ATI Mobility Radeon 9200
PassMark - G3D Mark 462 3
PassMark - G2D Mark 175 145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2485

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 8800M GTX ATI Mobility Radeon 9200

Essenciais

Arquitetura Tesla Rage 7
Nome de código G92 M9+
Data de lançamento 1 November 2007 1 March 2003
Posicionar na avaliação de desempenho 1160 1163
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 500 MHz 200 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 150 nm
Pipelines 96 4
Taxa de preenchimento de textura 24 GTexel / s 800 MTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt
Contagem de transistores 754 million 36 million
Aumentar a velocidade do clock 250 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-HE AGP 8x
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 32 MB
Largura de banda de memória 51.2 GB / s 14.72 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 200 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 460 MHz
Tipo de memória GDDR3 128
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0
SLI