NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 e NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 692.7 gflops vs 240 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 800 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1170 vs 462
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 175
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 2485
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 2485
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 June 2012 vs 1 November 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 240 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1170 vs 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 2485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 2485 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1170 | 462 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 175 |
| Geekbench - OpenCL | 3771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 2485 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 2485 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 640 | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla |
| Nome de código | GK107 | G92 |
| Data de lançamento | 5 June 2012 | 1 November 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1158 | 1160 |
| Preço agora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 240 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-HE |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Tecnologia Gigathread | ||
| HDCP-capable | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 640 com outros
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 630i
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce 8800M GTX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M265DX
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GT 640 vs
AMDRadeon R7 M350
