NVIDIA GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9300M GS e ATI Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M GS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 13 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 26 vs 25
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 735
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 735
Especificações | |
Data de lançamento | 4 June 2008 vs 10 December 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 25 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 26 vs 25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 735 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3450
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 5x mais pipelines: 40 vs 8
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 22.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 155 vs 100
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
Pipelines | 40 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops vs 22.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 155 vs 100 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 100 | 155 |
PassMark - G2D Mark | 26 | 25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 735 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | TeraScale |
Nome de código | G98 | RV620 |
Data de lançamento | 4 June 2008 | 10 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1679 | 1680 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
Núcleos CUDA | 8 | |
Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | 48 gflops |
Gigaflops | 34 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 8 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA |