NVIDIA GeForce 9300M GS vs ATI Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9300M GS e ATI Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M GS
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 13 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 735
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 735
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 June 2008 vs 10 December 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 25 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 735 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 735 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3450
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 5x mais pipelines: 40 vs 8
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 22.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 184 vs 118
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
| Pipelines | 40 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops vs 22.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 184 vs 118 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M GS
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 118 | 184 |
| PassMark - G2D Mark | 24 | 24 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | 735 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 | 735 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9300M GS | ATI Radeon HD 3450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | TeraScale |
| Nome de código | G98 | RV620 |
| Data de lançamento | 4 June 2008 | 10 December 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1683 | 1680 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 8 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 22.4 gflops | 48 gflops |
| Gigaflops | 34 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 8 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 210 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||