NVIDIA GeForce 930A vs NVIDIA GeForce GTX 950A
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e NVIDIA GeForce GTX 950A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 914 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2081 vs 1973
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2081 vs 1973
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3192 vs 2188
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3192 vs 2188
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3289
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3289
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 914 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 vs 1973 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 vs 1973 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 vs 2188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 vs 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3289 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 941 MHz
- Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 722.7 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2557 vs 1267
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 258 vs 216
- Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10292 vs 5317
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz vs 941 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops vs 722.7 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2557 vs 1267 |
| PassMark - G2D Mark | 258 vs 216 |
| Geekbench - OpenCL | 10292 vs 5317 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 950A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1267 | 2557 |
| PassMark - G2D Mark | 216 | 258 |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | 10292 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | 1973 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | 1973 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3289 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930A | NVIDIA GeForce GTX 950A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Maxwell |
| Nome de código | GM108 | GM107 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 13 March 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 925 | 926 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | 993 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 914 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 1,271 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | 39.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930A com outros
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R8 M535DX
