NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce GTX 780
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930M e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 863 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 941 MHz vs 900 MHz
- 7.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 863 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz vs 900 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- 7.1x mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 22.58 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 2304 vs 384
- 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,156 gflops vs 722.7 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 1012
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 150
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23233 vs 5258
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.735 vs 22.344
- 7.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 166.907
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.505 vs 1.225
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.407 vs 19.899
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.323 vs 84.246
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 1987
- 4.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 1987
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec vs 22.58 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops vs 722.7 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 1012 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 150 |
| Geekbench - OpenCL | 23233 vs 5258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 vs 22.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 vs 166.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 vs 1.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 vs 19.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 vs 84.246 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 vs 1987 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 vs 1987 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930M | NVIDIA GeForce GTX 780 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1012 | 7986 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 590 |
| Geekbench - OpenCL | 5258 | 23233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.344 | 57.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.907 | 1269.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.225 | 5.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.899 | 37.407 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.246 | 174.323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1987 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1987 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 2777 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930M | NVIDIA GeForce GTX 780 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM108 | GK110 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 23 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1202 | 451 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $740.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 863 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 4,156 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 2304 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | 160.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Contagem de transistores | 7,080 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930M com outros
NVIDIAGeForce 930M vs
IntelIris Graphics 5100
NVIDIAGeForce 930M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce 930M vs
NVIDIAGeForce 830M
NVIDIAGeForce 930M vs
NVIDIAGeForce 920A
NVIDIAGeForce 930M vs
IntelHD Graphics P530
NVIDIAGeForce 930M vs
AMDRadeon R5 430 OEM
