NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R9 M275X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e AMD Radeon R9 M275X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 952 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1020 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1228
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1705
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1228
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1705
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2016 vs 28 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz vs 925 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1705 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X
- Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 783.4 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1537 vs 1289
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 194
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 5518
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 23.565
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 283.116 vs 165.338
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.09
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 2053
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 2053
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops vs 783.4 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1537 vs 1289 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 11041 vs 5518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 vs 2053 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R9 M275X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1289 | 1537 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 307 |
Geekbench - OpenCL | 5518 | 11041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 28.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 283.116 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 2.187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1705 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R9 M275X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM108 | Venus |
Data de lançamento | 1 March 2016 | 28 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1124 | 1106 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops | 1,184 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.48 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | |
Unidades do Compute | 10 | |
Contagem de transistores | 1,500 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 72 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |