NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930MX e NVIDIA GeForce GTX 760M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 952 MHz vs 657 MHz
- Cerca de 55% de aumento de velocidade de aceleração: 1020 MHz vs 657 MHz
- 3.2x menor consumo de energia: 17 Watt vs 55 Watt
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.565 vs 15.673
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 2728
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 2728
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333
Especificações | |
Data de lançamento | 1 March 2016 vs 30 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz vs 657 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz vs 657 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 vs 15.673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M
- Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 783.4 gflops
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1720 vs 1286
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 194
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5605 vs 5525
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 165.338
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 1.09
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 2053
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 2053
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 24.48 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops vs 783.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1720 vs 1286 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 5605 vs 5525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 vs 2053 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1286 | 1720 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 5525 | 5605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | 15.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | 509.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | 1.512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 2836 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 2728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM108 | GK106 |
Data de lançamento | 1 March 2016 | 30 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1124 | 1127 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1020 MHz | 657 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 952 MHz | 657 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 783.4 gflops | 1,009 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.48 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Núcleos CUDA | 768 | |
Contagem de transistores | 2,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
TXAA |