NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
- 3.9x menor consumo de energia: 23 Watt vs 90 Watt
- Cerca de 76% maior velocidade do clock da memória: 1584 MHz vs 900 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 90 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1584 MHz vs 900 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 billion / sec vs 8 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- Cerca de 95% melhor desempenho de ponto flutuante: 156 gflops vs 80 gflops
Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 billion / sec vs 8 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops vs 80 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Nome | NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | |
PassMark - G2D Mark | 79 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96 | G94 |
Data de lançamento | 25 October 2008 | 23 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1435 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 1625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 156 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 32 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 90 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.34 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1584 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA |