NVIDIA GeForce 9700M GT vs NVIDIA GeForce 8600 GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9700M GT e NVIDIA GeForce 8600 GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 540 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 99.2 gflops vs 38.08 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 45 Watt vs 47 Watt
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 209 vs 92
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 100
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 July 2008 vs 17 April 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 540 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 32 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 99.2 gflops vs 38.08 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 209 vs 92 |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 100 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8600 GS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 209 | 92 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 100 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8600 GS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G96 | G84 |
| Data de lançamento | 29 July 2008 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1374 | 1376 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 540 MHz |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 99.2 gflops | 38.08 gflops |
| Gigaflops | 148 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 32 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 10 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
