NVIDIA GeForce 9700M GT vs NVIDIA GeForce 8600 GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9700M GT y NVIDIA GeForce 8600 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 625 MHz vs 540 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 32 vs 16
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 99.2 gflops vs 38.08 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 45 Watt vs 47 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 209 vs 92
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 100
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 99.2 gflops vs 38.08 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 209 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 100 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8600 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9700M GT | NVIDIA GeForce 8600 GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 29 July 2008 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1374 | 1376 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 540 MHz |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 99.2 gflops | 38.08 gflops |
Gigaflops | 148 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 47 Watt |
Número de transistores | 314 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |