NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9800M GS e NVIDIA Quadro NVS 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 9.2 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 64 vs 32
• 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 169.6 gflops vs 73.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 534 vs 208
• Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 1857
• Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 1857

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 530 MHz
• 3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 60 Watt
• Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 84 vs 50

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	50 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2414 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2414 1857

Comparar especificações