NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GS y NVIDIA Quadro NVS 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GS

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 74% más alta: 16 billion / sec vs 9.2 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 64 vs 32
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 169.6 gflops vs 73.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 534 vs 208
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2414 vs 1857
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2414 vs 1857

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 320M

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 575 MHz vs 530 MHz
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 60 Watt
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 84 vs 50

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	50 84
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2414 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2414 1857

Comparar especificaciones