NVIDIA GeForce 320M vs NVIDIA GeForce GT 220
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 320M e NVIDIA GeForce GT 220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 320M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 23 Watt vs 58 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 44
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 1686
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 1686
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2010 vs 26 January 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 58 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 vs 1686 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1360 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 220 vs 210
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5892 vs 2474
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1360 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 48 vs 32 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 220 vs 210 |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 2474 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 320M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 210 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 59 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 2474 | 5892 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1686 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 320M | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | MCP89 | G94 |
| Data de lançamento | 1 April 2010 | 26 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1582 | 1583 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79.99 | |
| Preço agora | $79.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.72 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 1360 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 32 | 48 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 58 Watt |
| Contagem de transistores | 486 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 14.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 6.6" (16.8 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
Memória |
||
| Memória compartilhada | yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 25.3 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 790 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||


