NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GT 330M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 425M e NVIDIA GeForce GT 330M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• Cerca de 77% melhor desempenho de ponto flutuante: 215.04 gflops vs 121.44 gflops
• 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 528 vs 214
• 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 43

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 330M

• Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 9.2 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
• 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5251 vs 1860
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 690
• 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 690

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	528 214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 43
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1860 5251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1903

Comparar especificações