NVIDIA GeForce GT 420 OEM vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420 OEM e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 530 MHz
  • Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 134.4 gflops vs 127.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1048 MB vs 512 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1598 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 424 vs 367
  • 4.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 188 vs 38
Especificações
Data de lançamento 3 September 2010 vs 14 August 2008
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 134.4 gflops vs 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória 1048 MB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1598 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 424 vs 367
PassMark - G2D Mark 188 vs 38

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1626
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1626
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 12.72 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2376 vs 1626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2376 vs 1626

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
424
367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
188
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1626
2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1626
2376
Nome NVIDIA GeForce GT 420 OEM NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 424 367
PassMark - G2D Mark 188 38
Geekbench - OpenCL 1163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1626 2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1626 2376

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 420 OEM NVIDIA Quadro FX 2700M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G94
Data de lançamento 3 September 2010 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1518 1521
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $99.95
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 7.66

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 134.4 gflops 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 48
Taxa de preenchimento de textura 2.8 GTexel / s 12.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 585 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1048 MB 512 MB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 51.1 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1598 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

PowerMizer 8.0
PureVideo HD