NVIDIA GeForce GT 520 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 520 e NVIDIA GeForce 8500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 459 MHz
  • Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 6.5 billion / sec vs 3.6 billion / sec
  • 3x mais pipelines: 48 vs 16
  • 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 155.52 gflops vs 29.376 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • Cerca de 3% menos consumo de energia: 29 Watt vs 30 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB (DDR3) vs 256 MB
  • Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 900 MHz (DDR3) vs 800 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 319 vs 149
  • 4.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 136 vs 32
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 996
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 996
Especificações
Data de lançamento 13 April 2011 vs 17 April 2007
Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz vs 459 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6.5 billion / sec vs 3.6 billion / sec
Pipelines 48 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 155.52 gflops vs 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt vs 30 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB (DDR3) vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 900 MHz (DDR3) vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 319 vs 149
PassMark - G2D Mark 136 vs 32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 vs 996

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
319
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
996
Nome NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 319 149
PassMark - G2D Mark 136 32
Geekbench - OpenCL 1277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 996

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 520 NVIDIA GeForce 8500 GT

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF119 G86
Data de lançamento 13 April 2011 17 April 2007
Preço de Lançamento (MSRP) $59 $129
Posicionar na avaliação de desempenho 1603 1657
Preço agora $59.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 7.58

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1620 MHz 459 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 155.52 gflops 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Temperatura máxima da GPU 102 °C
Pipelines 48 16
Taxa de preenchimento de textura 6.5 billion / sec 3.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 29 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 292 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 229 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.2 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB (DDR3) 256 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (DDR3) 800 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Configuração de memória padrão por GPU 256 MB

Tecnologias

CUDA
SLI