NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5200M e NVIDIA GeForce GT 630 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 76% maior velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1782 MHz
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 2.907
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 182.993
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 vs 0.475
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 7.65
Especificações | |
Data de lançamento | 17 September 2012 vs 24 April 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 vs 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 vs 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 vs 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 vs 7.65 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 672 MHz
- Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 14 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.0 gflops vs 258.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 16.851
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1099
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1099
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 672 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s vs 10.75 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 258.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 16.851 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1099 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1099 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 5200M | NVIDIA GeForce GT 630 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 511 | |
PassMark - G2D Mark | 188 | |
Geekbench - OpenCL | 2196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | 2.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | 182.993 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | 0.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | 7.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | 18.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | 2029 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 5200M | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Kepler |
Nome de código | GF108 | GK107 |
Data de lançamento | 17 September 2012 | 24 April 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1513 | 1514 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 672 MHz | 875 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 258.0 gflops | 336.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 10.75 GTexel / s | 14 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.12 GB / s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |