NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 630 OEM e NVIDIA GeForce GT 420M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.0 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 162.162
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.426
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 12.306
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1731
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1731
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 April 2012 vs 3 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 162.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.426 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 12.306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1731 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 875 MHz
- 2.2x menor consumo de energia: 23 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 2.907
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 875 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 vs 2.907 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 4.329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 162.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.426 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 12.306 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1731 |
| PassMark - G3D Mark | 394 | |
| PassMark - G2D Mark | 88 | |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Fermi |
| Nome de código | GK107 | GF108 |
| Data de lançamento | 24 April 2012 | 3 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1514 | 1516 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 585 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | (G)DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
