NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA GeForce GT 630 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 2.907
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 March 2014 vs 24 April 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1782 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 vs 2.907 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 738 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 14 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 192 vs 48
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 336.0 gflops vs 141.7 gflops
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 109.13
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.65 vs 7.249
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 15.218
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1123
- Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1123
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 738 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 14 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops vs 141.7 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 109.13 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 vs 7.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 15.218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1123 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce GT 630 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 477 | |
| PassMark - G2D Mark | 195 | |
| Geekbench - OpenCL | 1303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | 2.907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | 182.993 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | 7.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 | 18.19 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 2029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 2029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GF117 | GK107 |
| Data de lançamento | 17 March 2014 | 24 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1511 | 1514 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz | 875 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 141.7 gflops | 336.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.904 GTexel / s | 14 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1782 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 800M com outros
NVIDIAGeForce 800M vs
NVIDIAGeForce 6800 GS
NVIDIAGeForce 800M vs
NVIDIAGeForce GT 630 OEM
NVIDIAGeForce 800M vs
NVIDIANVS 5200M
NVIDIAGeForce 800M vs
NVIDIAGeForce GT 640M Mac Edition
NVIDIAGeForce 800M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Rev. 2
NVIDIAGeForce 800M vs
IntelHD Graphics 510
