NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GT 640M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640M LE e NVIDIA GeForce GT 640M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 20 Watt vs 32 Watt
- Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 1476
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1963
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2580
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 1476
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1963
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2580
Especificações | |
Data de lançamento | 4 May 2012 vs 22 March 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 32 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 1476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 2580 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 1476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 2580 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 923 vs 709
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 173
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3184 vs 2344
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.861 vs 6.495
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 275.972 vs 251.012
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.649
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.445 vs 13.333
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.381 vs 13.954
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 923 vs 709 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 173 |
Geekbench - OpenCL | 3184 vs 2344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 vs 6.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 vs 251.012 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 vs 0.649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 vs 13.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 vs 13.954 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 640M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 709 | 923 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 198 |
Geekbench - OpenCL | 2344 | 3184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | 7.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | 275.972 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | 15.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | 17.381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | 1476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 | 2580 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 | 1476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 | 1963 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 | 2580 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 640M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Kepler |
Nome de código | GF108 | GK107 |
Data de lançamento | 4 May 2012 | 22 March 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $849.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1345 | 1346 |
Preço agora | $849.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 1.17 | |
Informações técnicas |
||
Núcleos CUDA | Up to 384 | 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 480.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 32 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,270 million |
Aumentar a velocidade do clock | 645 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128bit | 128bit |
Velocidade do clock da memória | 3140 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3\DDR5 | DDR3\GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
Optimus | ||
Verde Drivers |