NVIDIA GeForce GT 640M LE vs NVIDIA GeForce GT 640M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M LE и NVIDIA GeForce GT 640M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 32 Watt
- Частота памяти на 74% больше: 3140 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 1583 vs 1476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 2289 vs 1963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3127 vs 2580
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 1583 vs 1476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 2289 vs 1963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3127 vs 2580
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 May 2012 vs 22 March 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 32 Watt |
| Частота памяти | 3140 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 1476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 2580 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 1476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 2580 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 480.0 gflops vs 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 923 vs 709
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 198 vs 173
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 3184 vs 2344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 7.861 vs 6.495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 275.972 vs 251.012
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.727 vs 0.649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 15.445 vs 13.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 17.381 vs 13.954
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 923 vs 709 |
| PassMark - G2D Mark | 198 vs 173 |
| Geekbench - OpenCL | 3184 vs 2344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 vs 6.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 vs 251.012 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 vs 0.649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 vs 13.333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 vs 13.954 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M LE
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 640M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 709 | 923 |
| PassMark - G2D Mark | 173 | 198 |
| Geekbench - OpenCL | 2344 | 3184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | 7.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | 275.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | 0.727 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | 15.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 | 17.381 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 | 1476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 | 2580 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 | 1476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 | 2580 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 640M LE | NVIDIA GeForce GT 640M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Kepler |
| Кодовое имя | GF108 | GK107 |
| Дата выпуска | 4 May 2012 | 22 March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $849.99 | |
| Место в рейтинге | 1345 | 1346 |
| Цена сейчас | $849.99 | |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | 480.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,270 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 645 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 128bit | 128bit |
| Частота памяти | 3140 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3\DDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 640M LE с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce 510 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDFirePro V3900
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
NVIDIAGeForce GT 640M
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8350G
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
AMDRadeon HD 8550 OEM
NVIDIAGeForce GT 640M LE vs
IntelUHD Graphics 610
