Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GT 640M LE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 172
• Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3211 vs 2344
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 6.495
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.649

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640M LE

• 19.2x mais pipelines: 384 vs 20
• 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 50 gflops
• 2.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 707 vs 629
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.012 vs 171.17
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.333 vs 10.385
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.954 vs 12.361
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1583 vs 988
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2289 vs 1702
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3127 vs 2808
• Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1583 vs 988
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2289 vs 1702
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3127 vs 2808

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	629 707
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 172
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3211 2344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 251.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 0.649
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 13.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 13.954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1583
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 2289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3127

Comparar especificações