NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon HD 8180
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 720 e AMD Radeon HD 8180 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 225 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 631 vs 135
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 208 vs 37
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 September 2014 vs 23 May 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 225 MHz |
| Pipelines | 192 vs 128 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 631 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 208 vs 37 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8180
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3055 vs 2224
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 875 vs 280
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1239 vs 519
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 875 vs 280
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1239 vs 519
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 3055 vs 2224 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 875 vs 280 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1239 vs 519 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 875 vs 280 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1239 vs 519 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon HD 8180
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 720 | AMD Radeon HD 8180 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 631 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 208 | 37 |
| Geekbench - OpenCL | 2224 | 3055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 1239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 1239 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 720 | AMD Radeon HD 8180 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | GCN |
| Nome de código | GK208B | Temash |
| Data de lançamento | 29 September 2014 | 23 May 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1590 | 1593 |
| Preço agora | $54.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.44 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 225 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 192 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.75 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB or 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 / GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||