NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 240

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e AMD Radeon R7 240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 499.2 gflops
  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 49 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1688
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1688
Especificações
Data de lançamento 18 June 2014 vs 8 October 2013
Pipelines 384 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops vs 499.2 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 1688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 1688

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 830
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 274 vs 253
  • Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2902
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 10.872
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 166.832
  • Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.817
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 12.415
  • Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 36.916
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1693
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3324
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1693
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3324
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 830
PassMark - G2D Mark 274 vs 253
Geekbench - OpenCL 5331 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3324

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
902
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
274
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3353
Nome NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 240
PassMark - G3D Mark 830 902
PassMark - G2D Mark 253 274
Geekbench - OpenCL 2902 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 240

Essenciais

Arquitetura Fermi GCN 1.0
Nome de código GF108 Oland
Data de lançamento 18 June 2014 8 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $59.99 $69
Posicionar na avaliação de desempenho 1311 1236
Preço agora $54.99 $49.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 20.48 24.92
Projeto AMD Radeon R7 200 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops 499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de textura 14.43 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,040 million
Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Stream Processors 320

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 145 mm 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None N / A
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 72 GB/s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1150 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync