NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 240

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon R7 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 692.7 gflops vs 499.2 gflops
• Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1600 MHz vs 1150 MHz
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1688
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1688

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 15.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 902 vs 830
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 274 vs 253
• Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2902
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 vs 10.872
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 vs 166.832
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.817
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 vs 12.415
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 vs 36.916
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3324
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3324

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 902
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 274
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3353

Comparar especificaciones