NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 240
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и AMD Radeon R7 240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 692.7 gflops vs 499.2 gflops
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
- Частота памяти на 39% больше: 1600 MHz vs 1150 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1951 vs 1688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1951 vs 1688
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2014 vs 8 October 2013 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 499.2 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1150 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1688 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 240
- Скорость текстурирования на 8% больше: 15.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 902 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 274 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 5331 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 13.344 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 290.632 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 1.262 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 74% больше: 21.59 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 60.326 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2342 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2342 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3324
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 902 vs 830 |
| PassMark - G2D Mark | 274 vs 253 |
| Geekbench - OpenCL | 5331 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3324 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 240
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 240 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 902 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 274 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 5331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 13.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 290.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 1.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 21.59 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 60.326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 1688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 2342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 240 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GF108 | Oland |
| Дата выпуска | 18 June 2014 | 8 October 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $69 |
| Место в рейтинге | 1311 | 1236 |
| Цена сейчас | $54.99 | $49.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | 24.92 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 499.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
| Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Stream Processors | 320 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 145 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | N / A |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 72 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 1150 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||