NVIDIA GeForce GT 730 versus AMD Radeon R7 240

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and AMD Radeon R7 240 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 39% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 499.2 gflops
• Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
• Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1150 MHz
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1688
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1688

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 240

• Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 902 versus 830
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 274 versus 253
• Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5331 versus 2902
• Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.344 versus 10.872
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 290.632 versus 166.832
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 versus 0.817
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.59 versus 12.415
• Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.326 versus 36.916
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 versus 1693
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3324
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 versus 1693
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3324

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 902
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 274
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 5331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 2342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3353

Comparer les caractéristiques