NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro K2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e NVIDIA Quadro K2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 4% menos consumo de energia: 49 Watt vs 51 Watt
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1631
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1974
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1631
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1974

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000

• Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 700 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 30.53 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 732.7 gflops vs 692.7 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1578 vs 830
• Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 385 vs 253
• Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4071 vs 2902
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 10.872
• Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 265.424 vs 166.832
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.817
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 12.415
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 36.916
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1951
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1951

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 385
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 1974

Comparar especificações