NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro K2000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и NVIDIA Quadro K2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1693 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 3324 vs 1974
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1693 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 3324 vs 1974
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2014 vs 1 March 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 51 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 1974 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 1974 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000
- Частота ядра примерно на 36% больше: 954 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 30.53 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 6% больше: 732.7 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 1578 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 385 vs 253
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 4071 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 14.332 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 59% больше: 265.424 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 1.093 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 15.009 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 38.219 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 2446 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 2446 vs 1951
| Характеристики | |
| Частота ядра | 954 MHz vs 700 MHz |
| Скорость текстурирования | 30.53 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 732.7 gflops vs 692.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1578 vs 830 |
| PassMark - G2D Mark | 385 vs 253 |
| Geekbench - OpenCL | 4071 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.332 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 265.424 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.093 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.009 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.219 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2446 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2446 vs 1951 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro K2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 830 | 1578 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 2902 | 4071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 14.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 265.424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 1.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.009 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 38.219 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 1974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2446 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 1974 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA Quadro K2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Kepler |
| Кодовое имя | GF108 | GK107 |
| Дата выпуска | 18 June 2014 | 1 March 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $599 |
| Место в рейтинге | 1311 | 1206 |
| Цена сейчас | $54.99 | $164.99 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | 11.74 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 954 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 732.7 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 30.53 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 51 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 202 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 730 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1700M
NVIDIAGeForce GT 730 vs
NVIDIAQuadro FX 4800
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon HD 7600G
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon R8 M435DX
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile Efficient
NVIDIAGeForce GT 730 vs
AMDRadeon RX Vega 5
