NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA Quadro K2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA Quadro K2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 51 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1631
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1974
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1631
• Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1974

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 700 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 30.53 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 732.7 gflops vs 692.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
• Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1578 vs 830
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 253
• Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4071 vs 2902
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.332 vs 10.872
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 265.424 vs 166.832
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.093 vs 0.817
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.009 vs 12.415
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.219 vs 36.916
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 1951
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 1951

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 1578
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 385
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2902 4071
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 1974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 1974

Vergleichen Sie Spezifikationen