NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 740M e NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3x mais pipelines: 384 vs 128
- Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 752.6 gflops vs 470.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 141 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 791 vs 507
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 88
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.101 vs 15.56
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 16 January 2009 |
| Pipelines | 384 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops vs 470.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 141 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 791 vs 507 |
| PassMark - G2D Mark | 147 vs 88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 vs 15.56 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 810 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 9.392
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.864
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 44.77
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 810 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 9.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 44.77 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 791 | 507 |
| PassMark - G2D Mark | 147 | 88 |
| Geekbench - OpenCL | 3836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | 54.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | 4.986 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | 15.56 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | 108.412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla |
| Nome de código | GK107 | G92B |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 16 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1305 | 1307 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 810 MHz | 1836 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 752.6 gflops | 470.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 384 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.68 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 141 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1802 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 740M com outros
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon HD 6430M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 920M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R7 M445
