NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740M и NVIDIA GeForce 9800 GTX+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 752.6 gflops vs 470.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 141 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 64% больше: 1802 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 798 vs 494
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 149 vs 83
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 16.101 vs 15.56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3339 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3339 vs 3309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 16 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops vs 470.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 141 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1802 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 798 vs 494 |
| PassMark - G2D Mark | 149 vs 83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 vs 15.56 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1836 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 54.055 vs 9.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 4.986 vs 0.864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 108.412 vs 44.77
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 810 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 9.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 44.77 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 798 | 494 |
| PassMark - G2D Mark | 149 | 83 |
| Geekbench - OpenCL | 3875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | 54.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | 4.986 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | 15.56 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | 108.412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G92B |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 16 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1307 | 1310 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 810 MHz | 1836 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | 470.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 128 |
| Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 141 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1802 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 740M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon HD 6430M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 615
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R5 230
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R5 M240
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 920M
