NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 740M и NVIDIA GeForce 9800 GTX+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 60% больше: 752.6 gflops vs 470.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 141 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 64% больше: 1802 MHz vs 1100 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 791 vs 507
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 147 vs 88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 16.101 vs 15.56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3339 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3339 vs 3309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2013 vs 16 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops vs 470.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 141 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1802 MHz vs 1100 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 791 vs 507 |
| PassMark - G2D Mark | 147 vs 88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 vs 15.56 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3309 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1836 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 54.055 vs 9.392
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.8 раз(а) больше: 4.986 vs 0.864
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 108.412 vs 44.77
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1836 MHz vs 810 MHz |
| Скорость текстурирования | 47.2 billion / sec vs 15.68 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 9.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 44.77 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 791 | 507 |
| PassMark - G2D Mark | 147 | 88 |
| Geekbench - OpenCL | 3836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | 54.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | 4.986 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | 15.56 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | 108.412 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK107 | G92B |
| Дата выпуска | 1 April 2013 | 16 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1305 | 1307 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 810 MHz | 1836 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | 470.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 128 |
| Скорость текстурирования | 15.68 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 141 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 128 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1802 MHz | 1100 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | DDR3 / GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 740M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce3 Ti500
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 8800 GTS 512
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX+
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon HD 6430M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
NVIDIAGeForce 920M
NVIDIAGeForce GT 740M vs
AMDRadeon R7 M445
