NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTS 250

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce GTS 250

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 47.2 billion / sec
10.5x mais pipelines: 1344 vs 128
5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 387.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1100 MHz
5.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3278 vs 591
6.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 351 vs 54

Especificações
Data de lançamento	4 June 2012 vs 4 March 2009
Taxa de preenchimento de textura	80.6 billion / sec vs 47.2 billion / sec
Pipelines	1344 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	2,038 gflops vs 387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3278 vs 591
PassMark - G2D Mark	351 vs 54

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250

2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 720 MHz
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 2409
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3111
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 2409
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3111

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1836 MHz vs 720 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3108 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3108 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3111

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3278

591

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2409

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3111

3351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2409

3108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3111

3351

Nome	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark	3278	591
PassMark - G2D Mark	351	54
Geekbench - OpenCL	9444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409	3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTS 250
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK104	G92B
Data de lançamento	4 June 2012	4 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$310.50	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	1018	1021
Preço agora	$499.99	$114.99
Tipo	Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	8.46	9.91
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	758 MHz
Velocidade do clock do núcleo	720 MHz	1836 MHz
Núcleos CUDA	1344	128
Desempenho de ponto flutuante	2,038 gflops	387.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1344	128
Taxa de preenchimento de textura	80.6 billion / sec	47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	754 million
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, Two Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	2-way	2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		9" (228.6 mm) (22.9 cm)
Suporte API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	115.2 GB / s	70.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1100 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
SLI
TXAA