AMD Radeon HD 6750 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6750 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 5.6x mais pipelines: 720 vs 128
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 387.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 74% menos consumo de energia: 86 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1043 vs 595
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 56
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3378 vs 3108
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3378 vs 3108
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 vs 4 March 2009 |
| Pipelines | 720 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops vs 387.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1043 vs 595 |
| PassMark - G2D Mark | 273 vs 56 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 1050 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 25.2 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 1050 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6750 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1043 | 595 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 56 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 544.041 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.074 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3378 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2100 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3378 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6750 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Juniper | G92B |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 21 January 2011 | 4 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $49.99 | $199 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1045 | 1048 |
| Preço agora | $49.99 | $114.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.46 | 9.91 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,008.0 gflops | 387.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 720 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 86 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 754 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz | |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 70.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6750 com outros
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTS 250
AMDRadeon HD 6750 vs
ATIMobility Radeon HD 4550
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDRadeon HD 6650M
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGRID K160Q
AMDRadeon HD 6750 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
AMDRadeon HD 6750 vs
AMDFirePro W4170M
