NVIDIA GeForce GTS 250M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
- 24x mais pipelines: 96 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 130 nm
- 184.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 554 vs 3
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 1 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 96 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 554 vs 3 |
Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 70 vs 50
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 70 vs 50 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTS 250M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 554 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 50 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 8215 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTS 250M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | PowerVR SGX5 |
| Nome de código | GT215 | GMA 500 |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 1 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1537 | 1538 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 200 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | |
| Gigaflops | 360 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 130 nm |
| Pipelines | 96 | 4 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | |
| Contagem de transistores | 727 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
