NVIDIA GeForce GTS 250M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 250M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 200 MHz
- 24x mais pipelines: 96 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 130 nm
- 184.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 554 vs 3
Especificações | |
Data de lançamento | 15 June 2009 vs 1 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 96 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 3 |
Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 70 vs 50
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 70 vs 50 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTS 250M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 554 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 50 | 70 |
Geekbench - OpenCL | 8215 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTS 250M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | PowerVR SGX5 |
Nome de código | GT215 | GMA 500 |
Data de lançamento | 15 June 2009 | 1 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1537 | 1538 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 200 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | |
Gigaflops | 360 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 130 nm |
Pipelines | 96 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | |
Contagem de transistores | 727 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |