NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e AMD Radeon HD 7870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

AMD Radeon HD 7870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 800 MHz
Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Cerca de 82% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,862 gflops vs 1,024 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4000 MHz
3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5030 vs 1507
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1367
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1367

Especificações
Data de lançamento	25 October 2016 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura	58.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,862 gflops vs 1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5030 vs 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3359

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870M

Cerca de 67% menos consumo de energia: 45 Watt vs 75 Watt
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 556 vs 459

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	556 vs 459

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5030

1507

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

459

556

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

1367

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

1367

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3359

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark	5030	1507
PassMark - G2D Mark	459	556
Geekbench - OpenCL	17470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1810

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)	AMD Radeon HD 7870M
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	GP107	Heathrow
Data de lançamento	25 October 2016	24 April 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	580	577
Preço agora	$124.99
Tipo	Desktop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	56.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1392 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1290 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	640
Desempenho de ponto flutuante	1,862 gflops	1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	97 °C
Pipelines	640	640
Taxa de preenchimento de textura	58.2 GTexel / s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0
Altura	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	300 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	2-slot
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112 GB / s	64 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready