NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7870M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y AMD Radeon HD 7870M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1290 MHz vs 800 MHz
  • Tasa de llenado de textura 82% más alta: 58.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 82% mejor: 1,862 gflops vs 1,024 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7008 MHz vs 4000 MHz
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5030 vs 1507
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1367
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1367
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 vs 24 April 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 58.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 1,024 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5030 vs 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3359

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870M

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 45 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 556 vs 459
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 556 vs 459

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5030
1507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
459
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3359
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark 5030 1507
PassMark - G2D Mark 459 556
Geekbench - OpenCL 17470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1810

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) AMD Radeon HD 7870M

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 1.0
Nombre clave GP107 Heathrow
Fecha de lanzamiento 25 October 2016 24 April 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 580 577
Precio ahora $124.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 56.95

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1290 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempeño de punto flotante 1,862 gflops 1,024 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Pipelines 640 640
Tasa de llenado de textura 58.2 GTexel / s 32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 45 Watt
Número de transistores 3,300 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios None
Anchura 2-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready