NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA Quadro M2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) e NVIDIA Quadro M2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 796 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1163 MHz
  • Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 58.2 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
  • Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,862 gflops vs 1,812 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6612 MHz
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5034 vs 3985
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17485 vs 14562
  • Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 55.048
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 639.056
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.697
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 5523
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3325
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 5523
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3325
Especificações
Data de lançamento 25 October 2016 vs 8 April 2016
Velocidade do clock do núcleo 1290 MHz vs 796 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz vs 1163 MHz
Taxa de preenchimento de textura 58.2 GTexel / s vs 56.64 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,862 gflops vs 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 6612 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5034 vs 3985
Geekbench - OpenCL 17485 vs 14562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 vs 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 vs 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 vs 3.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 vs 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000

  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 461
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.796 vs 30.523
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 225.868 vs 223.683
Especificações
Pipelines 768 vs 640
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 561 vs 461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.796 vs 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.868 vs 223.683

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5034
3985
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
561
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17485
14562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
67.209
55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
799.414
639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.536
3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.523
35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
223.683
225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7043
5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7043
5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3325
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA Quadro M2000
PassMark - G3D Mark 5034 3985
PassMark - G2D Mark 461 561
Geekbench - OpenCL 17485 14562
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.209 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414 639.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536 3.697
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523 35.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683 225.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7043 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7043 5523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1798

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA Quadro M2000

Essenciais

Arquitetura Pascal Maxwell 2.0
Nome de código GP107 GM206
Data de lançamento 25 October 2016 8 April 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $109 $437.75
Posicionar na avaliação de desempenho 590 591
Preço agora $124.99 $409.99
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 56.95 13.23

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1392 MHz 1163 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1290 MHz 796 MHz
Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,862 gflops 1,812 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Pipelines 640 768
Taxa de preenchimento de textura 58.2 GTexel / s 56.64 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 2,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 4x DisplayPort, DP DP DP DP
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 201 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 300 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura 2-slot 1" (2.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 6612 MHz
Tipo de memória GDDR5 128 Bit
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management