NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 6.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 200 MHz
• Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1300 MHz
• 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
• 16x mais pipelines: 640 vs 40
• 18.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,911 gflops vs 104.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 22 nm
• 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1193
• 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16804 vs 5064
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2095
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3285
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2095
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3285

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

• 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 292

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 1193
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 399
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16804 5064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3285

Comparar especificações