NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7850
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e AMD Radeon HD 7850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1417 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 68.02 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,177 gflops vs 1,761 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 5.8x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5368 vs 3856
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 47.041
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1028.005
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.41
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 72.975
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 249.482
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6173
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6173
- Cerca de 69% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1312
Especificações | |
Data de lançamento | 3 January 2018 vs 5 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1417 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68.02 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops vs 1,761 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5368 vs 3856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 vs 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 vs 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 vs 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 vs 1312 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7850
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 561 vs 355
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3579
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3579
Especificações | |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 561 vs 355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3579 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5368 | 3856 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 561 |
Geekbench - OpenCL | 18143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 | 1312 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Pitcairn |
Data de lançamento | 3 January 2018 | 5 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 521 | 526 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Preço agora | $449.59 | |
Custo-benefício (0-100) | 11.01 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1417 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1152 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | 1,761 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.02 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 210 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |