NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD Radeon HD 7850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q y AMD Radeon HD 7850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1417 MHz vs 1000 MHz
- Tasa de llenado de textura 24% más alta: 68.02 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,177 gflops vs 1,761 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5368 vs 3856
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.188 vs 47.041
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 1028.005
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.41
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 72.975
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 249.482
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6173
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6173
- Alrededor de 69% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1312
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 vs 5 March 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1417 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68.02 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 2,177 gflops vs 1,761 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5368 vs 3856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 vs 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 vs 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 vs 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 vs 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 vs 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 vs 6173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 vs 1312 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7850
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 561 vs 355
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 3579
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 3579
Especificaciones | |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 561 vs 355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 vs 3579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 vs 3579 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5368 | 3856 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 561 |
Geekbench - OpenCL | 18143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | 47.041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | 1028.005 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | 4.41 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 | 72.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 293.638 | 249.482 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8059 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3579 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8059 | 6173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3579 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 | 1312 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | AMD Radeon HD 7850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP107 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2018 | 5 March 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 521 | 526 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
Precio ahora | $449.59 | |
Valor/costo (0-100) | 11.01 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1417 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2,177 gflops | 1,761 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 68.02 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1200 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.1 GB / s | 153.6 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |