NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 1024 MHz
• Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1417 MHz vs 1188 MHz
• Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 68.02 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
• Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,177 gflops vs 1,825 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 20% menos consumo de energia: 75 Watt vs 90 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 1168x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6.6 GB/s
• Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19887 vs 16715
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 758.865
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.279
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 29.738
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 231.508
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6803
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6803
• Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1863

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950

• Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 642 vs 347
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 60.473 vs 54.188
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3579
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3579

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5324 5343
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	347 642
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19887 16715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1863

Comparar especificações