NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs AMD FirePro M6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

AMD FirePro M6000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1152 MHz vs 800 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.02 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,177 gflops vs 1,024 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 4000 MHz
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5339 vs 1820
2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19845 vs 8095
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 3024
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 1832
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 3024
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 1832

Especificações
Data de lançamento	3 January 2018 vs 1 July 2012
Velocidade do clock do núcleo	1152 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura	68.02 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,177 gflops vs 1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5339 vs 1820
Geekbench - OpenCL	19845 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8059 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3579 vs 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8059 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3579 vs 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Razões para considerar o AMD FirePro M6000

Cerca de 74% menos consumo de energia: 43 Watt vs 75 Watt
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 348

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	776 vs 348

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5339

1820

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

348

776

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19845

8095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8059

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3579

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8059

3024

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3579

1832

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark	5339	1820
PassMark - G2D Mark	348	776
Geekbench - OpenCL	19845	8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	293.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8059	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3579	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8059	3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3579	1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2219

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	AMD FirePro M6000
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 1.0
Nome de código	GP107	Heathrow
Data de lançamento	3 January 2018	1 July 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	530	527
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1417 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1152 MHz	800 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,177 gflops	1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Taxa de preenchimento de textura	68.02 GTexel / s	32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	43 Watt
Contagem de transistores	3,300 million	1,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte para G-SYNC
StereoOutput3D
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		n / a
Fator de forma		MXM-B
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	112.1 GB / s	72 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready