NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon R7 260

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1100 MHz
• Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Cerca de 62% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,488 gflops vs 1,536 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 4.3x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1625 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 2892
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 26.189
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 798.239
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.223
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 240.395

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260

• Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 323
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 24.676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 2892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 240.395

Comparar especificações