NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 680
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1006 MHz
- Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1058 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 75 Watt vs 195 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2048 MB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 5566
- Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20687 vs 18397
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 46.086
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.645
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 99.577
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3666
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3306
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7222
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3666
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3306
- Cerca de 17% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 2004
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2017 vs 22 March 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz vs 1006 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1058 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 195 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2048 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5919 vs 5566 |
| Geekbench - OpenCL | 20687 vs 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 vs 2004 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1536 vs 768
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 323
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 843.503
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.463 vs 24.676
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 530 vs 323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 vs 24.676 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 680 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5919 | 5566 |
| PassMark - G2D Mark | 323 | 530 |
| Geekbench - OpenCL | 20687 | 18397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | 46.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | 989.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | 4.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | 36.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | 99.577 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3306 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | 7222 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | 3666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3306 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 | 2004 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP106B | GK104 |
| Data de lançamento | 1 February 2017 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 563 | 560 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
| Preço agora | $579.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 12.83 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 1058 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1493 MHz | 1006 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | 3,090.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 195 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.0" (25.4 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2048 MB |
| Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro 5010M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs
NVIDIAQuadro M4000M
