NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e NVIDIA GeForce GTX 680 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

NVIDIA GeForce GTX 680

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1006 MHz
Cerca de 53% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1058 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
2.6x menor consumo de energia: 75 Watt vs 195 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2048 MB
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 5548
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20122 vs 18419
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 46.086
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.645
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 99.577
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 7222
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3666
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3306
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 7222
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3666
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3306
Cerca de 17% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2336 vs 1994

Especificações
Data de lançamento	1 February 2017 vs 22 March 2012
Velocidade do clock do núcleo	1493 MHz vs 1006 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1620 MHz vs 1058 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 195 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2048 MB
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5919 vs 5548
Geekbench - OpenCL	20122 vs 18419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 vs 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 vs 4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 vs 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 vs 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 vs 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2336 vs 1994

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680

Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
2x mais pipelines: 1536 vs 768
Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 533 vs 323
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 989.685 vs 843.503
Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.463 vs 24.676

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	128.8 billion / sec vs 77.76 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	3,090.4 gflops vs 2,488 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	533 vs 323
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	989.685 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.463 vs 24.676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5919

5548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

533

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20122

18419

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

75.758

46.086

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

843.503

989.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.071

4.645

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.676

36.463

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

301.168

99.577

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8496

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3687

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3336

3306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8496

7222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3687

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3336

3306

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2336

1994

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	5919	5548
PassMark - G2D Mark	323	533
Geekbench - OpenCL	20122	18419
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758	46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503	989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071	4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.676	36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168	99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336	3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496	7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336	3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2336	1994

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)	NVIDIA GeForce GTX 680
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP106B	GK104
Data de lançamento	1 February 2017	22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	554	553
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$579.99
Custo-benefício (0-100)		12.83
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1620 MHz	1058 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1493 MHz	1006 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,488 gflops	3,090.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	768	1536
Taxa de preenchimento de textura	77.76 GTexel / s	128.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	195 Watt
Contagem de transistores	4,400 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1536
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Suporte para G-SYNC
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.0" (25.4 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2048 MB
Largura de banda de memória	112.1 GB / s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	7008 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
Multi Monitor
Multi-Projection
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA