NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e AMD Radeon RX 460 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 1090 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• 1130.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,488 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 4101
• Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20122 vs 17646
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 55.048
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.655
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 239.111
• Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6821
• 73.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 115.4
• Cerca de 35% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2336 vs 1730

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)

• Cerca de 17% mais pipelines: 896 vs 768
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• Cerca de 7% menos consumo de energia: 70 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 573 vs 323
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 843.503
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 24.676

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 4101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 573
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20122 17646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 76.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 239.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 115.4
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2336 1730

Comparar especificações