NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 800M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) e NVIDIA GeForce 800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 738 MHz
- 48x mais taxa de preenchimento de textura: 283.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 53.3x mais pipelines: 2560 vs 48
- 64x melhor desempenho em ponto flutuante: 9,068 gflops vs 141.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 42.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 1303
- 30.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 4.91
- 18.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 109.13
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.417 vs 7.249
- 53.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 15.218
- 28.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 703
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 1123
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 1601
- 28.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 703
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 1123
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 1601
Especificações | |
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 17 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 738 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops vs 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 55548 vs 1303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 4.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 109.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 vs 7.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 15.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 1601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 1601 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M
- 12x menor consumo de energia: 15 Watt vs 180 Watt
- 180x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 10 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 180 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 10 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce 800M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 55548 | 1303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | 4.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | 109.13 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | 7.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | 15.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 1601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 1601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 | |
PassMark - G3D Mark | 477 | |
PassMark - G2D Mark | 195 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA GeForce 800M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Fermi 2.0 |
Nome de código | GP104 | GF117 |
Data de lançamento | 15 August 2016 | 17 March 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 254 | 1511 |
Preço agora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 738 MHz |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | 141.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 2560 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 283.4 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 320 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 10 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready | ||
GameWorks | ||
Optimus |