NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 800M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) и NVIDIA GeForce 800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 48 раз(а) больше: 283.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 2560 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 64 раз(а) больше: 9,068 gflops vs 141.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 42.6 раз(а) больше: 55548 vs 1303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 30.6 раз(а) больше: 150.103 vs 4.91
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 18.7 раз(а) больше: 2036.763 vs 109.13
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 27.417 vs 7.249
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 53.9 раз(а) больше: 819.934 vs 15.218
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 28.7 раз(а) больше: 20151 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 4646 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 4195 vs 1601
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 28.7 раз(а) больше: 20151 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 4646 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 4195 vs 1601

Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M

• В 12 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 180 Watt
• Частота памяти в 180 раз(а) больше: 1800 MHz vs 10 GB/s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 1601

Сравнение характеристик