NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) y NVIDIA GeForce 800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1607 MHz vs 738 MHz
• 48 veces más la tasa de llenado de textura: 283.4 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 53.3 veces más pipelines: 2560 vs 48
• 64 veces mejor desempeño de punto flotante 9,068 gflops vs 141.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
• 42.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55548 vs 1303
• 30.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 4.91
• 18.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 109.13
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.417 vs 7.249
• 53.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 15.218
• 28.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 703
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 1123
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 1601
• 28.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 703
• 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 1123
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 1601

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

• 12 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 180 Watt
• 180 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 10 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 800M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55548 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 1601

Comparar especificaciones