NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800S
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce 9800S para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 16x mais pipelines: 1024 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 15x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 800 MHz
- 10.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6422 vs 636
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 15 July 2008 |
Pipelines | 1024 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6422 vs 636 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800S
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1035 MHz
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 427 vs 334
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1035 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce 9800S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6422 | 636 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 39479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce 9800S | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla |
Nome de código | N18P-G62 | G94 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 15 July 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 343 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
Pipelines | 1024 | 64 |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 505 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF + HDA | |
Conectores de exibição | VGAHDMISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Tecnologias |
||
CUDA | ||
SLI |